이 영상의 핵심

부동산 거래에서는 본 계약 전에 가계약금을 먼저 주고받는 경우가 많습니다. 그런데 가계약은 법적으로 명확히 정의된 개념이 아니어서 분쟁이 나면 해석이 충돌합니다. 이미 가계약금을 보낸 매수인이 가장 궁금해하는 두 질문 — 돌려받을 수 있는지, 배액배상까지 받을 수 있는지 — 을 실제 승소 사례를 바탕으로 설명합니다.

이런 분께 필요합니다

• 가계약금을 보낸 뒤 매도인이 변심해 계약을 파기한 경우
• 정식 계약서를 쓰지 않았다는 이유로 배액배상을 거절당한 경우
• 매수를 포기하게 되어 가계약금을 돌려받고 싶은 경우

영상에서 다루는 내용

결과를 가른 것은 두 가지였습니다. 첫째, 계약의 핵심 조건(매매대금, 지급 시기 등)이 확정되었는가입니다. 문자와 메신저만 오갔어도 조건이 구체적으로 확정되고 위약금 약정까지 있었던 사례에서는, 법원이 계약서가 없어도 정식 계약으로 보아 매도인에게 원금 1억 원에 위약금 1억 원을 더한 2억 원 배상을 명했습니다. 반대로 가격만 대략 언급됐을 뿐 일정·위약금 합의가 없던 사례에서는, 계약이 성립되지 않은 단계로 보아 가계약금 1억 원 전액 반환이 인정됐습니다.

실무 팁도 담았습니다. 매도인이 “원금만 돌려주겠다”고 할 때, 이를 받는 것이 손해 배상까지 정산했다는 뜻은 아님을 분명히 밝혀두어야 합니다. 아무 조건 없이 받으면 “이미 정산이 끝났다”는 주장의 빌미가 될 수 있으므로, 원금은 먼저 회수하고 부족한 배액은 별도로 청구하는 전략이 핵심입니다.

유튜브에서 영상 보기 →

본 콘텐츠는 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 구체적인 사건의 결과는 개별 사실관계와 법리에 따라 달라질 수 있습니다. 정확한 판단을 위해서는 변호사 상담을 권장합니다.